参加两次教研组活动之后……

作者:乐业小学 王成红 来源:本站原创 发布时间:2014-04-29 21:48:44 点击数:

 

【事件】

某学期同一星期参加了两次教研活动,印象颇深。
活动之一:
一次教研组活动,教研组长要求大家围绕教学有效性对一堂课进行评课。教师们从各个角度谈了课的亮点和不足,一度较长时间对一个环节设计争论不下。活动结束前,组长做了这样的总结:“今天我们进行了一次主题式教研活动,大家讨论得常热烈,对于如何上好这堂课有不同看法也很正常,教研活动需要思想的碰撞。希望继续保持。”
活动之二:
也是一次教研实践课后的评课活动。教研组长这样开场:本学期围绕高年级语文研究课题——《立足文本,促进高年级学生语言表达能力的策略研究》,我们以课堂为主阵地,开展了一系列的主题研讨活动。今天,毛老师执教了《摇花船》一课,主要从运用复述、运用转述、运用想象说话三方面对促进学生语言表达能力进行了探讨和实践。接下来我们探讨一下,在这堂课中所呈现的哪些策略对提高学生表达能力有实效,哪些策略又需要我们完善。细观整个教研活动,组员围绕主题,结合实践课进行热烈探讨,或对教学环节提出改进建议,或就如何开展该课题研究提出设想。期间,教研组长或发表自己见解,或引导对某个策略作深层讨论,当发言偏离研讨主题时,又迅速引导回归主题,最后围绕如何立足文本,促进高年级学生语言表达能力进行总结,并提出下次研讨活动的主题,要求早作思考。
【指导】
一、问题分析,找到症结
同样开展主题式教研活动,效果不一样。前者活动后,大家对如何提高教学有效性还是处于较模糊状态。后者通过研讨,大家对如何有效引导复述,提高学生语言表达能力有了较为清晰的构架。细细研究活动过程:前者看似有主题,但主题太大。活动就课论课,看似热烈却缺乏深入。后者主题明确,且作深入研讨;同样出现偏离主题现象,前者无奈之下听之任之。后者能马上引导回归主题;从总结来看,前者泛泛而谈,后者围绕主题,总结明确。两次活动之所以有如此不同效果,很大程度上和教研组长不同的组织能力、引领能力有密切关系。
由此,我们可以得出这样的结论:在校本教研工作中,学校要重视对教研组长的培养,特别是重视对教研组长引领能力的培养。作为一个分管教学的副校长,这也是义不容辞的责任。
 二、实施策略,寻求改进
 1、加强教研组长引领机制建设,完善教研组长职责制度。
学校有《教研组组长(备课组长)职责制度》,但细读后不难发现,在引领方面缺乏明确要求。为此我利用教研组例会,组织大家一起学习讨论,教研活动中如何发挥教研组长的引领作用?大家达成共识,认为应在教育思想理念、教学行为及教育科研方法三方面发挥引领作用,并探讨了一些具体的策略,如当教师的讨论出现偏差时,当讨论争执不下时,当研讨出现思维困境时,教研组长应该如何做。在此基础上,我和教导处一起修订了《乐业小学教研组组长(备课组长)职责制度》,对教研组长如何发挥引领作用作明确要求,于当年教代会审议通过。
经过一段时间的实践,教研组长们普遍反映,修订后的《乐业小学教研组长(备课组长)职责制度》对教研组长的求比较高,教研组长必须学在前,思在前和干在前。正因为教研组长们有了新的角色意识,并且去努力了,引领能力得到了提升,教研活动实效性也大有提高。
2、落实行政领导教研挂靠制度,做好教研组长的引路人。
学校加强行政领导指导机制建设,修订《乐业小学教研活动三级管理制度》。校长室和教导处成员期初分工负责,挂靠相应的教研组、备课组各一个。挂靠领导在培养教研组长方面履行以下职责:注重加强教研组建设,有意识将教研组长培养成为教研组团队的管理者和引领者;指导教研组长制定教研组工作计划、开展教研组活动。活动中出现问题,领导应及时指导帮助解决;定期听取教研组长工作情况汇报,经常对其作方法和策略指导;定期对教研活动和教研组长进行业绩考核,提出下一阶段努力方向。
3精心搭设各级交流展示平台,在活动中提升引领能力。
近两年,学校通过每月组长例会、每年组长总结会、素养比武及教学展示及优秀教研组评比等活动,在活动中提升教研组长的引领能力。
精心组织好每月组长例会 我们要求教研组长开展主题式教研活动,那么教研组长例会也同样需如此。学校及时对组长例会内容作了调整,以“教研组长,领起你的教研来”为主题开展系列培训活动。每次培训都有一个专题,让组长们学习一点工作方法,同时让组长们交流一点工作经验或成绩;分管领导针对组长工作中的困惑提出一点建议。通过三个“一点”活动,来切实培养提升教研组长的引领能力。
组织素养比武及教学展示 学校定期组织教研组长素养比武及教学展示活动。那学期寒假学校组织了有效教研活动案例评比活动。我试着写了一篇教研活动案例,并做了《如何撰写教研活动案例》讲座,让组长们了解教研活动案例与教学案例的区别,了解教研活动案例的一般写法。在第二学期第一次组长例会上,我又对获一、二等奖的教研活动案例进行了分析,使教研组长们进一步了解如何组织教研活动,提升活动有效性。
三、成果收获,促进发展
经过几年实践,学校加强教研组长引领机制建设,取得一定收获:
建立了比较完善的教研组运作机制和一支思想积极向上、业务能力较强的教研组长队伍,提高了校本教研活动的实效性。学校语文组和品社组先后被评为区优秀教研组。学校参加市首届网络教研评比获优秀集体二等奖,优秀个人二等奖,优秀论文一等奖。学校教学管理规范有序,培养了一批学科骨干,年轻教师成长很快教研组长引领能力得到提升,真正受益的是学校教师群体,教师专业能力得到共同发展。
评价
在教研组长引领机制建设过程中,我们有这样的思考:
1、引领机制的建设是个不断完善融合的过程
任何事物的变革最有效的抓手便是制度建设,因此在校本教研制度建设中,我们要加强教研组长引领机制的建设。教研组长引领机制建设是校本教研制度建设的一部分,在建设过程中应注意整体性,要与其他制度相融合,同时结合新问题的出现,不断予以修订完善。教研组长一旦任命后,首先得以相应的职责制度来明确引领要求,规范其引领行为。
2、坚持四字用人原则发挥教研组长引领作用
 选择好一位好的教研组长只是一个好的开端,关键还要在于如何运用,使之发挥最大作用。在任用教研组长时除“疑人不用,用人不疑”,还要坚持“放”、“扶”、“压”、“推”四字原则。“放”:即放手让教研组长开展工作。“扶”:即当教研组长工作碰到困难时,领导及时扶一把,帮助教研组长解决困难,树立自信心;“压”:即领导有目的地压担子,鼓励教研组长不断挑战自我;“推”:即当教研组长工作中产生惰性时及时推一把,使之不断向前。
3、开展教研工作研究,做好教研工作引路人
分管教学副校长职责之一是确定学校教学科研课题,并带领教研组成员从事学校教学科研课题的研究。近三年,我开展了校本教研工作系列研究,《新课程背景下,开放互动式校本教研策略研究》、《加强教研组长引领机制建设,提升校本教研实效性》、《基于网络平台的协商对话式教研形态的实践研究》先后成为区级课题。这样的研究帮助我更好地分管教研工作,做好学校教研工作的引路人。
对于教研组长引领机制建设,学校还在实践中。相信通过探索,它必然不断趋向完善,不断提高教研组长专业引领能力和校本教研活动实效性,并促进学校教师整体的专业发展。
 

版权所有:上海市宝山区教师进修学院 地址:上海市宝山区团结路29号

邮编:201900 电话:86(21)56782654