山东省教育厅近日公布该省高考招生录取程序，强调尊重考生第一志愿。当本批控制线上一志愿考生不足时，招生学校不得拒绝接受非第一志愿的考生，否则省招办将代为录取。(6月22日《半岛都市报》)每年高考录取过程中，在一些高等院校、特别是重点大学，常常发生第一志愿符合学校分数线要求的高考学生录取完成后，在不能满足学校招生计划的情况下，学校宁可降分录取第一志愿报考自己学校的考生，也不愿录取达到原来录取分数线、但并没有在第一志愿报考本校的考生。 　　之所以“歧视”非第一志愿报考本校的考生，在他们认为，第一志愿报考自己的学校，是“真心想上本校”，而在其他志愿填报本校，则说明考生“心不诚”。于是，宁可降格以求，使很多考生不得不抱憾而去。 　　其实，高考之后填报哪个学校的志愿，事关考生将来上什么大学，继而决定前程和未来。在这种人生关键的选择面前，相信所有的考生和家长都是慎之又慎。但是，目前我国的高考制度，考生填报所报考学校的志愿，大部分是在高考过后，考试分数和学校正式的录取分数线没有公布之前，由学生根据“估分”情况填报志愿。这样填报志愿的目的，为的是避免考生“扎堆”报考某个学校，有利于分流考生。 　　俗话说，人往高处走，水往低处流。事实上，对于考生来说，有几个人不想上名校、重点大学呢？有人说，填报高考志愿有“艺术”。这种“艺术”就在于，考生对自己高考成绩“估分”正确，学校“估计”的高校录取分数线准确，报考自己所填报志愿的考生“正好”。只有满足上述三个条件，才能被填报第一志愿的大学顺利录取。 　　但在现实情况下，除了确有实力的高分考生之外，有几个考生敢于“孤注一掷”地在填报志愿时，选择自己“心仪已久”的重点大学？如果没有这种“底气”，很多考生和家长为了“保险起见”，不得不“退而求其次”，在第一志愿填报一所“把握大”的学校，在其他志愿则填报更高一点的学校。这样一来，很多高分考生往往由于“第一志愿”与“第二志愿”的差异，而与更理想的高校“失之交臂”。 　　这样看来，有的考生之所以没有在第一志愿报考你的学校，并非“不想上”，很可能只是“不敢报”而已。造成这种窘境的主要原因，则是高考填报志愿的制度限制。因此，国家有关部门应该修改填报志愿时排序的作法，让考生选择的学校平行排列，尊重考生的每一个志愿，够哪个学校的录取分数线就由哪个学校录取；同时，高校也要摒弃“歧视”，主动招收分数高的“优质生源”。如此，则可实现学校与考生之间的“双赢”，何乐而不为？