区进修政策研究室对“我与二期课改”征文比赛活动情况做汇总分析
作者:宝山教育信息网 来源:宝山区教师进修学院政策研究室
发布时间:2005-01-06 17:58:42 点击数:
在上海市积极推进新课程改革的背景下,由《宝山教育》编辑部发起,区教育局基教科和进修学院政策研究室,共同举办了这次“我与二期课改”征文活动。这是很有意义的活动,自始至终,得到了领导的重视和广大教师的支持。
区进修学院政策研究室,就这次征文活动做了汇总分析:
1.征文活动开展的过程:这次征文活动发起于2004年1月,截稿于11月30日,至12月20日,征文评选工作结束。《宝山教育》第1期刊发了“我与二期课改”的征文启事,同时刊发了曹红悦老师的文章《一心想做最好的课改》。此后,陆续收到征文稿件,也精选了一些在《宝山教育》上发表。在2004年10月,基教科与政策研究研究室,专门向各中小学幼儿园下发了“征文”通知,很快得到了广大教师的积极响应。截至11月30日,我们共收到合乎征文规范的文章860篇。接下来的12月1日至12月20日,即展开了紧张有序的评选工作。12月20日至今,工作的重点则是筹备这次颁奖大会。
2.投稿数量:在860篇论文中,幼儿园投来326篇,小学是339篇,中学是195篇。参与学校为140个,其中,幼儿园为52个,小学为58个 ,中学为30个。这些数字反映出,我们的教师和学校参与这次活动是非常积极的。由于考虑到学校差异和评委的工作量,我们规定了学校投稿不得超过10篇的上限;不然,我们收到的文章会更多。一些学校,如罗店中学、高境三小等,还全校发动,先在校内进行了一次筛选,选评出10篇参加征文。
3.获奖名额:总获奖文章为105名,分幼儿园、小学、中学三组,各35名。各组35个获奖名额中,设一等奖5名,二等奖10名,三等奖20名。这个名额是我们综合考虑后确定的。这里特别要说的是,这个名额本身,决定了大部分教师和小部分学校无法获奖。我们把获奖权,交给评委。
4.评选情况:我们采取了文章匿名评选的办法。大家交上来的每一篇文章都有11份,1份署名,10匿名。文章分为幼儿园、小学、中学三组,分别登记编号。署名的1份文章用来存根被查,评委拿到的则是那10份匿名只有编号的文章。评比之前,我们讨论制定了评价标准。主要是:内容应针对二期课改,与自己教育教学实践结合紧密,认识有理论深度,做法有借鉴意义,以及逻辑清晰语言流畅。 评选分为初评和终评两个阶段。初评的工作,是各组分别由三名评委进行筛选,选出60篇文章进入终评。终评的工作则是,另请三名评委对60篇文章评判排序,综合三份评价单,即确定出35篇获奖文章和名次。所请的评委是来自进修学院、教育局、基层学校的专家领导和知名教师。整个评选活动都有《宝山教育》通讯员的参与。 通过这样一个程序安排,本次征文活动最大程度地做到了公正、公开、公平。
5.文章的内容与水平:860篇文章中,约有1/2的文章谈介绍自己的实践探索,1/3文章谈了自己的认识,1/6的文章是教学课例。 观念转变方面,大部分教师能从学生发展角度思考问题,如文章写道:“蹲下来,倾听孩子的心声;动起来,与孩子一起探索”等等;实践探索方面,涌现出如 “故事时间”、“新闻日记”、“2049项目”、“EDP项目”等一大批好的做法。还有一些文章,如《诗意盎然,韵味醇美》,语言十分优美。所有这些,反映出二期课改以来,我区教师从迷茫、赞赏、尝试,到成绩斐然的探索历程;以及越来越重视理论层次和综合素养提高的趋向。 在评选过程中,我们看到,几乎每一篇文章都十分精彩,实在难以割舍。我们很愿意给所有积极投身课改、踊跃参加征文的教师以最好的奖励。事实上,这次征文的意义,在于创造一个共同交流的平台。大家的参与本身,既是对参与教师自己的奖励,也是对活动组织者的奖励。我们特别感谢,所有参与或支持这次活动的教师和领导。